Quatre dividendes

COMMENT LE CHANGEMENT DE LA STRUCTURE PAR ÂGE PEUT BÉNÉFICIER AU DÉVELOPPEMENT

l’ Introduction

Le dividende démographique est généralement défini comme l’accélération de la croissance économique qui peut résulter du vieillissement de la structure par âge de la population. L’information présentée sur cette page web élargit le concept de dividende démographique à quatre ensembles potentiels de bénéfices, ou dividendes. Outre la croissance économique, l’article présente une vue d’ensemble des bénéfices dans les domaines de la santé, de l’éducation, de la gouvernance et de la stabilité.

Dans les pays à population jeune, le vieillissement de la structure par âge augmente les chances d’obtenir de bons résultats dans chacun de ces quatre secteurs. L’article explique comment un certain nombre de seuils de référence importants relatifs à chaque dividende deviennent plus facilement accessibles à mesure que les pays progressent dans la transition démographique, c’est-à-dire le passage de taux de fécondité et de mortalité élevés à des taux faibles, qui se traduit par une augmentation de la proportion de la population en âge de travailler.

À mesure que la population d’un pays vieillit et atteint des seuils spécifiques de structure par âge, il devient plus probable d’atteindre les seuils de référence de chaque dividende. Lorsque l’âge médian de la population d’un pays est compris entre 26 et 40 ans, ce pays bénéficie de circonstances démographiques favorables lui permettant d’accélérer sa croissance économique et d’en tirer bénéfice dans tout un éventail de secteurs de développement.

Dans les cas où les politiques gouvernementales favorisent une amélioration des perspectives d’emploi pour la population en âge de travailler, les pays peuvent alors constater des améliorations à l’égard de nombreuses mesures de développement durable USAID Country Roadmap Portal au cours de cette période propice. Cependant, les pays dont la structure par âge est jeune éprouvent généralement davantage de difficultés à tirer le meilleur parti de ces mesures.

Grâce à une meilleure compréhension des bénéfices potentiels de l’évolution de la structure par âge dans les secteurs clés, les promoteurs de ces mesures et les décideurs peuvent susciter un engagement multisectoriel en faveur d’investissements dans la planification familiale volontaire et dans l’éducation des filles au sein de leur pays. La présente analyse rend compte de l’état actuel des progrès dans les secteurs clés – santé, éducation, économie et gouvernance – et offre par ailleurs des projections quant à la probabilité d’atteindre, à l’avenir, les seuils de référence pour ces secteurs en fonction de l’évolution de la structure par âge.

Le dividende de la santé

La mortalité maternelle et la mortalité infantile sont des indicateurs de base en matière de santé et de bien-être. En dépit d’améliorations remarquables dans le domaine de la santé maternelle et infantile au cours des trois dernières décennies, chaque année, de nombreuses femmes enceintes et enfants de moins de 5 ans meurent de causes évitables.

L’objectif de développement durable no 3 des Nations Unies entend « permettre à tous de vivre en bonne santé et promouvoir le bien-être de tous à tout âge ». Les deux premières cibles de cet objectif mettent l’accent sur l’amélioration de la santé maternelle et infantile, notamment de la manière suivante.

  • Cible 3.1 : d’ici à 2030, faire passer le taux mondial de mortalité maternelle au-dessous de 70 pour 100 000 naissances vivantes.
  • Cible 3.2 : d’ici à 2030, éliminer les décès évitables de nouveau-nés et d’enfants de moins de 5 ans, tous les pays devant chercher à ramener la mortalité des enfants de moins de 5 ans à 25 pour 1 000 naissances vivantes au plus.

Outre les coûts sociaux et affectifs désastreux, les décès maternels entraînent des pertes importantes en termes de développement socio-économique. Lorsque la santé maternelle et infantile s’améliore, les familles, les communautés et les pays en retirent des bénéfices sanitaires et économiques pour plusieurs générations. Les services de planification familiale volontaire améliorent la survie de la mère et de l’enfant en donnant aux femmes les moyens et les informations nécessaires pour éviter les grossesses à haut risque. Les recherches montrent que l’accès et le recours à la planification familiale peuvent réduire la mortalité maternelle de 30 pour cent au moins.

L’espacement des naissances améliore également les résultats en matière de santé et de nutrition des enfants. En outre, le recours à la planification familiale permet de limiter les grossesses précoces, qui sont associées à de mauvais résultats en matière de santé et d’éducation pour les enfants. L’amélioration de la survie des enfants influence, à son tour, les préférences relatives à la taille de la famille. Des études suggèrent que les couples choisissent d’avoir des familles peu nombreuses lorsqu’ils savent que chaque enfant a de meilleures chances de survivre. Avec moins d’enfants à charge, les parents sont mieux à même d’investir dans la santé, l’éducation et le bien-être de leur progéniture.

Lorsque les femmes et les couples sont en mesure de mieux planifier s’ils veulent avoir des enfants, à quel moment et à quelle fréquence, les taux de fécondité et de mortalité infantile des pays tendent à reculer. Avec la baisse de la fécondité et l’évolution de la structure par âge, les pays ont davantage de chances de bénéficier du dividende de la santé, qui est mesuré par deux seuils de référence clés en termes d’amélioration de la santé maternelle et infantile.

  • Un pays a plus de 50 pour cent de chances d’atteindre le seuil de référence en santé maternelle, qui correspond à une réduction du taux de mortalité maternelle à moins de 70 décès pour 100 000 naissances vivantes, lorsque l’âge médian de la population est de 26 ans.
  • Un pays a plus de 50 pour cent de chances d’atteindre le seuil de référence en santé infantile, mesuré par un taux de mortalité des enfants de moins de 5 ans inférieur ou égal à 25 décès pour 1 000 naissances vivantes, lorsque l’âge médian de la population est de 27 ans.

Pour en savoir plus sur la structure par âge de la population dans les différents pays, consultez les graphiques interactifs ci-dessous. Commencez par explorer la probabilité pour un pays d’atteindre les seuils de référence du dividende de la santé.

26
l’âge médian

Un pays a plus de 50 pour cent de chances d’atteindre le seuil de référence en santé maternelle lorsque l’âge médian de la population est de 26 ans.

27
l’âge médian

Un pays a plus de 50 pour cent de chances d’atteindre le seuil de référence en santé infantile lorsque l’âge médian de la population est de 27 ans.

EXPLOREZ LES DONNÉES DE SANTÉ

Explorez la probabilité qu’un pays atteigne les seuils de référence du dividende de la santé.

Probabilité d’atteindre les seuils de référence en matière de santé

  • Choisissez une métrique :
  • Santé maternelle
  • Santé infantile

An:

ISF:

Âge médian:

Pourcentage de probabilité:

ÂGE MÉDIAN

Indicateurs de santé maternelle et infantile par pays et par âge médian

Le dividende de l’éducation

L’éducation est l’un des vecteurs les plus puissants et les plus éprouvés du développement durable. Elle est essentielle à la réalisation des objectifs de développement durable.

L’accès des garçons et des filles à l’éducation favorise l’accélération de la croissance économique. L’enseignement secondaire, en particulier pour les filles, permet de retarder le mariage et la première grossesse. Les femmes plus instruites sont également plus susceptibles de travailler en dehors du foyer, ce qui accroît la taille de la population active salariée et le potentiel de développement économique.

L’amélioration de la scolarisation dans l’enseignement secondaire donne aux jeunes les compétences nécessaires pour intégrer une main-d’œuvre mondiale concurrentielle et accélère les progrès en vue d’atteindre le dividende de l’éducation.

  • Un pays a plus de 50 pour cent de chances d’atteindre un taux de scolarisation dans l’enseignement secondaire supérieur égal ou supérieur à 60 pour cent lorsque l’âge médian de la population est de 24 ans.
  • La possibilité d’atteindre des niveaux d’instruction élevés apparaît plus tardivement dans la transition de la structure par âge : un pays a plus de 50 pour cent de chances d’atteindre des taux d’achèvement des études secondaires supérieures égaux ou supérieurs à 60 pour cent chez les jeunes adultes, lorsque l’âge médian est de 30 ans.

Pour en savoir plus sur la structure par âge de la population dans les différents pays, consultez les graphiques interactifs ci-dessous. Commencez par explorer la probabilité pour un pays d’atteindre les seuils de référence du dividende de l’éducation.

24
l’âge médian

Un pays a plus de 50 pour cent de chances d’atteindre le seuil de référence pour la scolarisation dans l’enseignement secondaire supérieur lorsque l’âge médian de la population est de 24 ans.

30
l’âge médian

Un pays a plus de 50 pour cent de chances d’atteindre le seuil de référence pour l’achèvement des études secondaires supérieures lorsque l’âge médian de la population est de 30 ans.

EXPLOREZ LES DONNÉES SUR L’ÉDUCATION

Explorez la probabilité qu’un pays atteigne les seuils de référence du dividende de l’éducation.

Probabilité d’atteindre les seuils de référence en matière d’éducation

  • Choisissez une métrique :
  • Achèvement des études secondaires supérieures
  • Scolarisation dans l’enseignement secondaire supérieur

An:

ISF:

Âge médian:

Pourcentage de probabilité:

ÂGE MÉDIAN

Indicateurs de l’éducation par pays et par âge médian

Le dividende économique

Une population éduquée et en bonne santé engendre une main-d’œuvre productive qui contribue directement à l’accroissement des richesses, à la réduction de la pauvreté, à l’amélioration du revenu par habitant et à la promotion de la transformation économique.

Des politiques économiques rationnelles qui permettent d’attirer les investissements étrangers, de développer les secteurs de la fabrication et des services, mais aussi de répondre aux besoins en matière d’emploi d’une main-d’œuvre croissante offrent une base solide pour une croissance économique rapide. Lorsque le rapport entre la population en âge de travailler et la population inactive augmente et qu’il est associé à des investissements stratégiques stimulant l’économie, les pays sont plus enclins à accéder au statut de pays à revenu intermédiaire de la tranche supérieure. L’évolution de la structure par âge d’un pays peut également contribuer à une diminution de la part de la population vivant dans la pauvreté.

  • Bien que des pays puissent accéder au statut de pays à revenu intermédiaire de la tranche inférieure, sur la base du RNB (ou revenu national brut), dès les premiers temps du processus de transition de la structure par âge, le seuil de référence pour l’accès au statut de pays à revenu intermédiaire de la tranche supérieure a généralement plus de 50 pour cent de chances d’être atteint à un stade nettement plus avancé de la transition de la structure par âge, soit à un âge médian de 30 ans.
  • L’abaissement du taux de pauvreté n’est atteint que plus tardivement dans la transition. Un pays a plus de 50 pour cent de chances d’atteindre le seuil de référence pour la de réduction de la pauvreté – avec un taux de pauvreté où 8 pour cent au plus de la population vit avec moins de 5 dollars par jour – lorsque l’âge médian de la population est de 34 ans.

L’évolution structurelle de l’économie de l’emploi peu productif vers l’emploi hautement productif – généralement de l’agriculture (principalement l’agriculture de subsistance) vers l’industrie et les services, mais aussi de l’emploi informel vers l’emploi formel – peut être un moteur du développement économique. Les évolutions de la structure par âge de la population peuvent faciliter cette transition vers une main-d’œuvre plus productive et plus compétitive.

À mesure que l’âge médian augmente et que les ménages sont mieux à même d’investir dans la santé et l’éducation de chaque enfant, le capital humain de la future main-d’œuvre s’accroît. Cette accumulation de capital humain peut accélérer la transition vers une économie dans laquelle l’emploi est de plus en plus concentré au sein de fonctions bien rémunérées de l’industrie, des services ou de la technologie, plutôt que de l’agriculture.

L’évolution de la structure par âge de la population et les améliorations correspondantes du capital humain peuvent également conduire à une répartition plus égale de la participation des hommes et des femmes à la population active, un concept connu sous le nom de parité économique entre les sexes. Avec la baisse de la fécondité, les femmes sont plus nombreuses à pouvoir poursuivre leurs études, acquérir des compétences pour le marché du travail formel et ainsi augmenter leurs revenus.

L’évolution structurelle de l’économie comme la participation accrue des femmes à la main-d’œuvre peuvent contribuer à l’augmentation des revenus ainsi qu’à une croissance économique rapide.

  • Un pays a plus de 50 pour cent de chances d’atteindre le seuil de référence pour la transformation économique – défini comme un seuil d’emploi où 20 pour cent au plus de la population est employée dans l’agriculture – lorsque l’âge médian de la population est de 30 ans.
  • Un pays a plus de 50 pour cent de chances d’atteindre le seuil de référence pour la parité économique entre les sexes – défini comme la présence d’au moins 9 femmes pour 10 hommes dans la population active (ratio de 0,9 au moins) – lorsque l’âge médian de la population est de 32 ans.

Pour en savoir plus sur la structure par âge de la population dans les différents pays, consultez les graphiques interactifs ci-dessous. Commencez par explorer la probabilité pour un pays d’atteindre les seuils de référence du dividende économique.

30
l’âge médian

Un pays a plus de 50 pour cent de chances d’atteindre le seuil de référence pour l’accès au statut de pays à revenu intermédiaire de la tranche supérieure lorsque l’âge médian de la population est de 30 ans.

34
l’âge médian

Un pays a plus de 50 pour cent de chances d’atteindre le seuil de référence pour la réduction de la pauvreté lorsque l’âge médian de la population est de 34 ans.

30
l’âge médian

Un pays a plus de 50 pour cent de chances d’atteindre le seuil de référence pour la transformation économique lorsque l’âge médian de la population est de 30 ans.

32
l’âge médian

Un pays a plus de 50 pour cent de chances d’atteindre le seuil de référence pour la parité économique entre les sexes lorsque l’âge médian de la population est de 32 ans.

EXPLOREZ LES DONNÉES ÉCONOMIQUES

Explorez la probabilité qu’un pays atteigne les seuils de référence du dividende économique.

Probabilité d’atteindre les seuils de référence en matière de économique

  • Choisissez une métrique :
  • Revenu intermédiaire inférieur
  • REVENU INTERMÉDIAIRE SUPERIEUR
  • RÉDUCTION DE LA PAUVRETÉ

An:

ISF:

Âge médian:

Pourcentage de probabilité:

ÂGE MÉDIAN

RNB par habitant et taux de pauvreté par pays et âge médian

Probabilité d’atteindre les seuils de référence pour la transformation économique et la parité économique entre les sexes

  • Choisissez une métrique :
  • La transformation économique
  • PARITE ÉCONOMIQUE ENTRE LES SEXES

An:

ISF:

Âge médian:

Pourcentage de probabilité:

ÂGE MÉDIAN

Transformation économique et parité économique entre les sexes par pays et par âge médian

Le dividende de la gouvernance

Les pays dont la structure par âge est jeune sont davantage exposés aux conflits et à l’instabilité. En outre, ils se heurtent à d’importantes difficultés en ce qui concerne la mise en place d’institutions solides et efficaces, mais aussi la promotion de la participation citoyenne. L’objectif de développement durable no 16 vise à promouvoir l’avènement « de sociétés pacifiques et inclusives » et à assurer l’accès à des « institutions efficaces, responsables et ouvertes à tous ». Le vieillissement de la structure par âge augmente les chances d’un pays d’appliquer une gouvernance efficace et de jouir d’une stabilité politique.

La recherche suggère que la baisse de la fécondité et ses effets sur la structure par âge peuvent influencer plusieurs dimensions clés de la gouvernance. Bien que les liens de causalité entre la structure par âge et la gouvernance nécessitent des recherches plus poussées, certains cheminements possibles sont présentés ci-après.

La réduction de la taille des familles permet aux parents et aux gouvernements d’augmenter les investissements dans la santé et l’éducation. Une population en meilleure santé et mieux éduquée tend à contribuer à des institutions et des services gouvernementaux plus efficaces ainsi qu’à une participation civique accrue.

En outre, dans les populations où les jeunes sont nombreux, les tensions, le chômage et le sous-emploi élevés, ainsi que l’exode rural rapide peuvent accroître le risque de conflit violent, d’insécurité et de corruption.

À mesure que la fécondité diminue et que l’âge médian augmente, un pays obtient généralement des résultats supérieurs à la moyenne dans les principales mesures de bonne gouvernance.

  • Un pays a plus de 50 pour cent de chances d’atteindre le seuil de référence pour la « représentation et responsabilisation des citoyens » (ou « participation des citoyens ») – défini comme un résultat supérieur à la moyenne en matière de participation citoyenne au choix du gouvernement, de liberté d’expression et d’association, mais aussi de liberté de la presse – lorsque l’âge médian de la population est de 30 ans.
  • Un pays a plus de 50 pour cent de chances d’atteindre le seuil de référence pour l’efficacité du gouvernement – défini comme un résultat supérieur à la moyenne en matière de qualité des services publics, de fonction publique, de formulation et de mise en œuvre des politiques – lorsque l’âge médian de la population est de 32 ans.
  • Un pays a plus de 50 pour cent de chances d’atteindre le seuil de référence pour la lutte contre la corruption – défini comme un résultat supérieur à la moyenne dans la manière dont l’État sert les intérêts publics plutôt que privés – lorsque l’âge médian de la population est de 34 ans.

La structure par âge de la population est également associée à l’instauration et à la préservation de la démocratie libérale, un système de gouvernance qui prévoit des élections libres et équitables, la libre association et la liberté d’expression, l’égalité devant la loi ainsi que le contrôle du pouvoir exécutif du gouvernement par les pouvoirs législatif et judiciaire.

Lorsque l’âge médian de la population augmente, la stabilité et la prospérité économique ont tendance à s’améliorer. Ces améliorations peuvent favoriser une action et une participation politiques accrues des citoyens, mais aussi créer des conditions propices à la démocratie. La recherche suggère, en outre, que les pays dont la structure par âge est jeune peuvent opter pour la démocratie ou adopter des réformes démocratiques, mais éprouvent des difficultés à en assurer la pérennité.

  • Un pays a plus de 50 pour cent de chances d’atteindre le seuil de référence pour la démocratie libérale – défini comme un résultat supérieur à la moyenne par rapport à l’indice de démocratie libérale – lorsque l’âge médian de la population est de 27 ans.

Enfin, le vieillissement de la structure par âge de la population est également lié à une meilleure stabilité politique, notamment à une réduction du risque de violence à motivation politique.
Des études montrent que les populations jeunes sont plus enclines à la violence et aux troubles civils, en particulier lorsque les taux de pauvreté et de chômage sont élevés. De nombreuses études ont notamment conclu que les pays dont la structure par âge est jeune sont plus susceptibles de connaître des conflits révolutionnaires visant à renverser le gouvernement.

  • Un pays a plus de 50 pour cent de chances d’atteindre le seuil de référence pour la stabilité politique – défini comme un résultat supérieur à la moyenne en matière de risque de violence et d’instabilité à caractère politique – lorsque l’âge médian de la population est de 31 ans.

Pour en savoir plus sur la structure par âge de la population dans les différents pays, consultez les graphiques interactifs ci-dessous. Commencez par explorer la probabilité pour un pays d’atteindre les seuils de référence du dividende de gouvernance.

30
l’âge médian

Un pays a plus de 50 pour cent de chances d’atteindre le seuil de référence pour la représentation et responsabilisation des citoyens » (ou « participation citoyenne ») lorsque l’âge médian de la population est de 30 ans.

32
l’âge médian

Un pays a plus de 50 pour cent de chances d’atteindre le seuil de référence pour l’efficacité du gouvernement lorsque l’âge médian de la population est de 32 ans.

34
l’âge médian

Un pays a plus de 50 pour cent de chances d’atteindre le seuil de référence pour la lutte contre la corruption lorsque l’âge médian de la population est de 34 ans.

27
l’âge médian

Un pays a plus de 50 pour cent de chances d’atteindre le seuil de référence pour la démocratie libérale lorsque l’âge médian de la population est de 27 ans.

31
l’âge médian

Un pays a plus de 50 pour cent de chances d’atteindre le seuil de référence pour la stabilité politique lorsque l’âge médian de la population est de 31 ans.

EXPLOREZ LES DONNÉES DE GOUVERNANCE

Explorez la probabilité qu’un pays atteigne les seuils de référence du dividende de gouvernance.

Probabilité d’atteindre les seuils de référence en matière de gouvernance

  • Choisissez une métrique :
  • Contrôle de la corruption
  • EFFICACITÉ GOUVERNEMENTALE
  • PARTICIPATION DES CITOYENS

An:

ISF:

Âge médian:

Pourcentage de probabilité:

ÂGE MÉDIAN

Participation des citoyens, contrôle de la corruption et efficacité des gouvernements par pays et par âge médian

Probabilité d’atteindre le seuil de référence pour la stabilité politique

  • Stabilité politique

An:

ISF:

Âge médian:

Pourcentage de probabilité:

ÂGE MÉDIAN

Stabilité politique par pays et par âge médian

Probabilité d’atteindre le seuil de référence pour la démocratie libérale

  • Démocratie libérale

An:

ISF:

Âge médian:

Pourcentage de probabilité:

ÂGE MÉDIAN

Démocratie libérale par pays et par âge médian

POUR ALLER DE L’AVANT

Les progrès réalisés dans le cadre d’une transition démographique, lorsque les taux de natalité et de mortalité élevés d’un pays baissent, et le changement qui en résulte dans la structure par âge de la population sont essentiels pour atteindre l’un quelconque des seuils de référence associés à chacun des quatre dividendes. Lorsque la population reste majoritairement jeune, son importance par rapport à la population en âge de travailler peut retarder la réalisation des quatre dividendes.

Les pays peuvent augmenter leurs chances d’atteindre ces dividendes en veillant à ce que toutes les femmes et tous les couples puissent choisir librement d’avoir des enfants, à quel moment et à quelle fréquence. Malgré les récentes avancées dans l’élargissement de l’accès à la planification familiale volontaire, 218 millions de femmes en âge de procréer dans les pays à revenu faible ou intermédiaire souhaiteraient prévenir, retarder ou éviter une grossesse, mais n’ont pas recours à des moyens de contraception moderne.

L’investissement dans l’information et les services de planification familiale volontaire aide les femmes et les filles à prendre librement des décisions pleines et entières, en connaissance de cause, en matière de contraception et de procréation. Cette analyse souligne qu’un tel investissement peut également aider les pays à atteindre des objectifs politiques qui contribuent au bien-être de leur population pour les générations futures.

Méthodologie

Les données de plus de 100 pays ont été utilisées pour traduire la fenêtre démographique en une tranche d’âge basée sur l’âge médian de la population. L’analyse n’a pas tenu compte des pays dont la population est inférieure à 5 millions d’habitants ni de ceux dont l’économie dépend des ressources pétrolières ou minérales. Les données sur l’âge médian ont été obtenues à partir du document World Population Prospects: The 2019 Revision de la Division de la population des Nations Unies (UNPD).

Les données relatives aux quatre dividendes ont été obtenues à partir de sources accessibles au public.

  • L’analyse du dividende de la santé s’est appuyée sur les données relatives à la mortalité des enfants de moins de 5 ans de l’UNPD pour la période 1970-2020 et sur les données relatives au taux de mortalité maternelle du rapport de l’OMS, de l’UNICEF, de l’UNFPA, du Groupe de la Banque mondiale et de l’UNPD intitulé Tendances de la mortalité maternelle : 2000-2017.
  • L’analyse du dividende de l’éducation a utilisé les données sur la scolarisation au lycée de l’Institut de statistique de l’UNESCO pour la période 1981-2020.
  • L’analyse du dividende du niveau d’instruction s’est appuyée sur les données de distribution du niveau d’instruction du Wittgenstein Centre for Demography and Global Human Capital (2018) et sur les estimations démographiques du rapport World Population Prospects: The 2019 Revision de l’UNPD pour la période 1970-2015.
  • L’analyse du revenu de référence par habitant relevant du dividende économique a pris en considération les données du revenu national brut par habitant (méthode Atlas) tirées des indicateurs du développement dans le monde de la Banque mondiale pour la période 1971-2020. Pour l’analyse du taux de pauvreté, nous avons utilisé les indicateurs du développement dans le monde du Groupe de la Banque mondiale relatifs à l’indice de pauvreté avec un seuil de 5 dollars par jour, en termes de parité de pouvoir d’achat (PPA) pour la période 1981-2019. L’analyse du seuil de référence de transformation économique s’est appuyée sur les données relatives au pourcentage de la population totale employée dans le secteur agricole de l’Organisation internationale du Travail (OIT) (base de données ILOSTAT) pour la période 1991-2020. L’analyse de l’écart économique entre les hommes et les femmes a pris en considération les données sur le ratio hommes/femmes dans la main-d’œuvre professionnelle issues de la base de données ILOSTAT, telles que présentées dans le rapport mondial sur l’écart entre les hommes et les femmes du Forum économique mondial pour la période 1991-2020.
  • L’analyse du dividende de la gouvernance et de la stabilité a utilisé plusieurs sources de données.
    • Les indicateurs suivants proviennent des indicateurs de gouvernance mondiaux de la Banque mondiale pour la période 1996-2020.
      • Efficacité du gouvernement : perception de la qualité des services publics et de la fonction publique, ainsi que de la qualité de la formulation et de la mise en œuvre des politiques.
      • Représentation et responsabilité : perception de la participation des citoyens au choix du gouvernement, de la liberté d’expression et d’association, mais aussi de la liberté de la presse.
      • Lutte contre la corruption : perception de la mesure dans laquelle l’État sert les intérêts publics, plutôt que les intérêts privés.
      • Stabilité politique et absence de violence/terrorisme : perception de la probabilité d’instabilité politique ou de violence à motivation politique.
    • L’analyse du seuil de référence de la démocratie libérale s’est appuyée sur les données de l’indice de démocratie libérale du projet Varieties of Democracy (V-Dem) de l’Institut V-Dem de l’Université de Göteborg pour la période 1970-2020. L’indice de démocratie libérale comprend deux éléments principaux :
      • la composante de démocratie électorale composée de cinq indices, à savoir la liberté d’association, des élections transparentes, la liberté d’expression et des sources alternatives d’information, des représentants élus, et le droit de vote ;
      • la démocratie libérale composée de trois éléments, à savoir l’égalité devant la loi et les droits individuels, le contrôle du pouvoir exécutif par les pouvoirs législatif et judiciaire.

Des analyses multivariées de régression logistique ont permis de produire des fonctions logistiques complètes et partielles pour chaque dividende. L’analyse statistique a mesuré l’effet de la structure par âge sur chaque seuil de référence, notamment les contrôles décrits ci-dessus, et n’a pas mesuré directement les éventuelles boucles de rétroaction entre les dividendes ou entre les dividendes et la structure par âge.

Les données utilisées dans l’analyse des quatre dividendes correspondent à une combinaison d’échantillons tirés d’observations annuelles. Les données nous indiquent la probabilité qu’un pays ayant un âge médian donné au cours d’une année donnée atteigne ou non l’un des dividendes. Le modèle ne prédit pas les trajectoires spécifiques des pays ni le moment des transitions d’un statut à un autre en fonction de l’âge médian.

Principaux termes

Âge médian : il s’agit de l’âge qui divise une population en deux groupes numériquement égaux où la moitié des personnes est plus jeune que cet âge et l’autre moitié plus âgée.

Indice synthétique de fécondité : il s’agit du nombre moyen d’enfants qu’une femme aurait en supposant que les taux de natalité actuels par âge restent constants tout au long de ses années de vie féconde (généralement considérées comme allant de 15 à 49 ans).

Conception et production

Jessica Woodin, conceptrice numérique
Pamela Mathieson, productrice vidéo et numérique
N’Namdi Washington, monteur vidéo et concepteur de graphiques animés
Sizeable Interactive et Prographics, partenaires de développement Internet

Remerciements

Ce document Internet interactif a été produit en 2017 par Jessica Kali et Elizabeth Leahy Madsen pour le Population Reference Bureau (PRB), sur la base d’une analyse menée par Richard Cincotta. Nous remercions tout particulièrement Shelley Snyder et Apoorva Jadhav, de l’Agence des États-Unis pour le développement international (USAID), pour leur temps et leurs commentaires. Les mises à jour de 2021 sont le fruit du travail de Charlotte Greenbaum, d’Alex Reed, de Kaitlyn Patierno et d’Haley Brahmbhatt du PRB, avec l’aide de Deborah Bitire, de Richard Cincotta et d’Elizabeth Leahy Madsen. Les mises à jour de 2022 ont été effectuées par Charlotte Greenbaum, Alex Reed et Haley Brahmbhatt, et comprennent une analyse de Bamikale Feyisetan et de Baker Maggwa de l’USAID sur les feuilles de route nationales de l’USAID.

La publication de ce document Internet interactif a été rendue possible grâce au généreux soutien de l’USAID dans le cadre de l’accord de coopération AID-AA-A-16-00002. Les informations fournies dans le présent document relèvent de la responsabilité du PRB. Il ne s’agit pas d’informations officielles du gouvernement américain et leur contenu ne reflète pas nécessairement les points de vue ou les positions de l’USAID ou du gouvernement américain.

Références bibliographiques

David E. Bloom, David Canning et Jaypee Sevilla, The Demographic Dividend: A New Perspective on the Economic Consequences of Population Change (Santa Monica, CA : RAND, 2003).

Thomas W. Pullum et Apoorva Jadhav, A Decomposition of Sources of Change in Population Size and Median Age, 1970-2020, DHS Working Papers, n° 178 (Rockville, MD : ICF, 2021).

Elizabeth Leahy Madsen, “What Can Demography Tell Us About the Advent of Democracy ?”; New Security Beat (28 avril 2014), https://www.newsecuritybeat.org/2014/04/demography-democracy/.

Richard P. Cincotta, Robert Engelman et Daniele Anastasion, The Security Demographic: Population and Civil Conflict After the Cold War (Washington, DC : Population Action International, 2003).

Richard P. Cincotta et Elizabeth Leahy, “Population Age Structure and Its Relation to Civil Conflict: A Graphic Metric”, www.wilsoncenter.org/publication/population-age-structure-and-its-relation-to-civil-conflict-graphic-metric.

Richard P. Cincotta et Elizabeth Leahy Madsen, “The Four Dividends: The Age-Structural Timing of Transitions in Child Survival, Education Attainment, and Political Stability”, 2017, document présenté à l’occasion du Congrès International de la Population de l’Union internationale pour l’étude scientifique de la population, Le Cap, Afrique du Sud.

Michael Coppedge et al., 2021, “V-Dem Dataset v11.1” Varieties of Democracy (V-Dem) : Global Standards, Local Knowledge, https://doi.org/10.23696/vdemds21 ; Daniel Pemstein et al., 2021, “The V-Dem Measurement Model: Latent Variable Analysis for Cross-National and Cross-Temporal Expert-Coded Data”, document de travail V-Dem no 21, 6e édition, Université de Göteborg : Institut Varieties of Democracy.

Jacqueline E. Darroch et al., Adding It Up: The Costs and Benefits of Investing in Sexual and Reproductive Health 2017(New York : Guttmacher Institute, 2017).

Mohammad Reza Farzanegan et Stefan Witthuhn, “Demographic Transition and Political Stability: Does Corruption Matter ?”, Center for Economic Studies & Ifo Institute, document de travail n° 5133.

Jack A. Goldstone, “Africa 2050: Demographic Truth and Consequences”, Hoover Institution, Governance in An Emerging World Winter Series, 119 (2019).

Jack A. Goldstone, “Population and Security: How Demographic Change Can Lead to Violent Conflict”, Journal of International Affairs 56, n° 1 (2002) : 3-22.

Jay Gribble et Jason Bremner, The Challenge of Attaining the Demographic Dividend, 2012, www.prb.org/pdf12/demographic-dividend.pdf.

Daniel Hart et al., “Youth Bulges in Communities: The Effects of Age Structure on Adolescent Civic Knowledge and Civic Participation”, Psychological Science 15, n° 9 (2004) : 591-7.

Shareen Joshi, Reproductive Health and Economic Development: What Connections Should We Focus On? (Washington, DC : Population Reference Bureau, 2012), www.prb.org/pdf12/poppov-economicdevelopment-reproductivehealth-women.pdf.

Ellen Starbird, Maureen Norton et Rachel Marcus, “Investing in Family Planning: Key to Achieving the Sustainable Development Goals”, Global Health Science and Practice 4, n° 2 (2016) : 191-210.

John Stover et John Ross, “How Increased Contraceptive Use Has Reduced Maternal Mortality”, Maternal and Child Health Journal 14 (2010) : 687-95.

UNESCO, Comprendre l’Objectif de développement durable 4 : Éducation 2030, Guide, 2016, http://unesdoc.unesco.org/images/0024/002463/246300F.pdf.

Assemblée générale des Nations Unies, “Transformer notre monde : le Programme de développement durable à l’horizon 2030”, www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/70/1&Lang=F.

Agence des États-Unis pour le développement international (USAID), FY 2021 USAID Journey to Self-Reliance Country Roadmap Methodology Guide, (Washington, DC : USAID, 2020).

Henrik Urdal, “A Clash of Generations? Youth Bulges and Political Violence”, 2011, www.un.org/esa/population/meetings/egm-adolescents/p10_urdal.pdf.

Hannes Weber, “Demography and Democracy: The Impact of Youth Cohort Size on Democratic Stability in the World”, Democratization 20, n° 2 2013) : 335-57.

OMS, “Nouveau-nés : améliorer leur survie et leur bien-être”, https://www.who.int/fr/news-room/fact-sheets/detail/newborns-reducing-mortality.

OMS, UNICEF, UNFPA, Banque mondiale et Division de la population des Nations Unies, Évolution de la mortalité maternelle de 2000 à 2017 (New York : OMS, 2018).

Danzen You et al., Levels and Trends in Child Mortality, 2015, www.unicef.org/media/files/IGME_Report_Final2.pdf.